Tibo 再次发声了……

这次，他透露 OpenAI 已经“确定了前进方向”：接下来只会专注于四类事务——简化产品、提升效能以支撑更大规模使用、实现突破性功能，以及推出新模型。

不久之后，他又预告称，将展开连续 28 天的发布或重置活动，并强调这些内容会是“对用户有明显改善且贴合实际需求的功能”。

评论区里，一如既往有人表示兴奋，但另一种质疑的声音比以往更加突出。

许多人都在追问：“这次还能信吗？”

开发者日之前，OpenAI 把期望值拔得很高，用户听到过太多类似的承诺：20 项新功能、重大升级、即将颠覆工作流程……

然而，发布会结束后，不少核心用户发现，那些真正影响日常体验的老问题依然存在：额度减少、模型速度下降，而最受期待的新产品也未能立刻展现出宣传中承诺的价值。

一位用户直言，DevDay 前 OpenAI 给人的感觉是“这次要彻底改变一切”，但实际发布后，却发现“根本没什么实际用处”。他原本最期待的 GPT-6.1 Sol，实际使用后也令他失望：纸面上的性能和效率数据很亮眼，但真正执行任务时依旧缓慢，与 Claude 相比，TPS 标准化后的使用感受仍然有较大差距。

开发者日之后，OpenAI 正面临一场用户信任的危机。

一场激烈的较量已经拉开

就在不久前，SpaceXAI Grok Bot 团队的 Lauren Tan（X 平台上的 @poteto）发表了一句颇具挑衅意味的发言，并附上一张直接指向 OpenAI 的图片。

Tibo 迅速回应，帖子中的火药味更为浓烈。

Lauren 并未直接应战，而是指出了 OpenAI 近期面临的困境：宣传声势浩大，但质量完全跟不上。

让 OpenAI 感到棘手的是，这种看法并非仅来自竞争对手。所有矛头都指向了刚刚结束的开发者日。

二十项发布，用户买账了吗？

OpenAI 这次开发者日的问题恰恰在于，发布内容虽多，但留下的实质成果却很少。

发布会前，OpenAI 一直在抬高期望。Tibo 甚至提前预告，将会有大约 20 项新内容公布，给人的印象几乎是一次产品线级别的大规模更新。

到了开发者日当天，发布的内容确实不少。

GPT-6.1 Sol、全新的 Codex / Work 能力、Dots，以及一系列围绕 Agent、开发者工具和 ChatGPT 的更新陆续登场。仅从发布数量来看，这场 DevDay 很难说“没有干货”。

但用户的反馈同样明显：这么多东西，究竟有多少真正改变了日常使用体验？

除了之前 Scott 所表达的失望，其他用户也给出了类似的评价。而这些抱怨恰好叠加在另一层更大的不满之上。

OpenAI 此前已因算力压力调整了订阅和使用额度，200 美元套餐的新用户一度暂停注册；随后使用额度又被显著收紧。与此同时，官方的解释却更多强调“模型效率提升了”“同样的额度能完成更多工作”。

用户对这种说法并不认同：付的钱没少，但用量减少了，还能指望我说什么好话吗？

开发者日并未解决核心用户的关键需求，20 项新功能也从“惊喜”变成了另一种干扰。

正是在这种背景下，Tibo 提出的“简化”目标，或许更值得深思。

所以，“变简单”可能是正确的方向

OpenAI 接下来锁定的方向是：简化产品、提升效能以支撑更大规模使用、实现突破性功能，以及推出新模型。

Tibo 明确表示：“有时候确实需要提前布局，但反馈已经很清楚：大家希望一切变得更简单。”

对于一家高速迭代的 AI 公司来说，复杂度几乎不可避免。但当复杂度超过某个临界点，就会开始反过来削弱产品本身的价值。

用户当然想要更强的模型，也想要新的 Agent、新的工作方式。但在那之前，他们首先希望最基本的事情是清晰、稳定且符合预期的。

因此，这次把“简化”放在首位，可能是正确的。

因为 OpenAI 已经不缺新故事了，它现在更需要把已经讲过的故事落到实处。

还是 Lauren 的那张图，宣传造势已经足够高了，接下来 28 天，让我们看看质量是否跟得上。

参考链接：

https://x.com/thsottiaux/status/2106610099720720811

https://x.com/TokenGremlin/status/2106809323917877536

https://x.com/kimmonismus/status/2106726110868234553

© THE END

本文来自微信公众号 “机器之心”（ID：almosthuman2014），作者：关注AI的，36氪经授权发布。